Ingenuidade

Costumo dizer que na faculdade de medicina só entra quem é grande em três atributos: ego, instabilidade emocional e órgão sexual. Como todos vocês sabem, meu ego é maior que Mônaco, Amy Winehouse invejaria meus problemas psicológicos e, se alguém quiser saber mais sobre meu órgão sexual, deixa o telefone lá nos comentários que conversamos mais tarde (heh).

Enfim. Não é sobre mim que quero falar, apesar de ser este um assunto tão interessante. Esse post é sobre distinguir idéias de pessoas. Calmaí, deixa eu explicar.

Tem esse cara na minha sala e, como todo estudante de medicina, ele não se enquadra bem na categoria normal, na categoria mentalmente estável ou mesmo na categoria ser humano, se você prestar bastante atenção. E além de tudo o cara é de esquerda. Issae, socialismo na veia, Karl é o cara, Heloísa Helena chuta bundas etc.

Digo logo que tenho uma certa antipatia por socialistas, e nem tem a ver com o fato dos caras acharem que possuir um pacote de balas 7 belo é roubo, do que discordo completamente, sabe. Não gosto mesmo é das barbas: por algumas razão, quando vejo uma barba, logo me vem à memória a Colômbia, drogas, o Lula e pessoas imbecis (repare como essas duas últimas não necessariamente se excluem).

Mesmo não gostando dos vermelhinhos (o Chapolin Colorado se exclue dessa categoria), gosto de conversar sobre política com o cara, principalmente porque 96,5% das conversas acabam com ofensas pessoais e confronto físico e quem não gosta de ofensas pessoais e confrontos físicos, né?

O problema é que, numa bela manhã aconchegante de outono, o cara disse que investia na bolsa de valores. Sinceramente, acredito tanto nisso quanto acredito que o Eddie Murphy é capaz de fazer um filme que não envolva gente gorda, ele travestido ou alguma careta exagerada. Mas, como eu disse antes, esse texto não é sobre mim, apesar de eu ser tão importante.

Voltando ao assunto. Daí pra frente, mais ninguém da sala deu importância ao que ele dizia, defendia ou gritava enquanto se jogava pelo chão. O que mais ouvi foi “ah, ele é socialista e investe na bolsa, mimimi, incoerência, blábláblá, como vai defender o socialismo assim?”.

Vou, por alguns instantes, me despir de todos os meus preconceitos e adentrar um campo meramente especulativo, uma realidade alternativa onde o mundo é justo e feliz, Heroes não existe, há prostitutas liberadas para todos e realmente o tal cara mexe com a bolsa.

Se ele investir no mercado especulativo (ou seja lá como chamam aquele cassino gigante e com menos álcool), isso torna as idéias dele incoerentes? Vejam bem, meus amigos, só porque ele faz coisas diferentes do que diz, quer dizer que as coisas que ele diz são erradas?

É que nem aquela coisa sobre o tio Al Gore e sua pregação sobre aquecimento global. Ele queima uma porrada de barris de petróleo só para divulgar como as pessoas devem parar de queimar barris de petróleo. Mas, ei, isso torna o aquecimento global menos importante, menos real ou menos enchedor de saco? Os ursos polares, os pinguins e meu desodorante diriam que não.

Quando você não escuta as idéias dos outros só porque eles são incoerentes, me parece mais uma defesa para não escutar as idéias dos outros at all. Separar idéias de pessoas é tão difícil quanto assistir o SBT, mas é necessário de vez em quando (separar idéias de pessoas, não assistir o SBT, ARGH).

Se as pessoas não querem discutir, dialogar ou trocar idéias, seria mais fácil dizer logo ao invés de ficar se blindando com a incoerência alheia, não? Pelo menos, é assim que eu penso, mas, como eu já disse antes, esse texto não é sobre mim, o que é simplesmente decepcionante.